Penerapan Metodologi Rekayasa Perangkat Lunak untuk Efisiensi Pengembangan Sistem

Authors

  • Safa Nadia Bakri Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
  • Muhammad Irwan Padli Nasution Universitas Islam Negeri Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.53624/jsitik.v3i1.542

Keywords:

Waterfall, Prototyping, RAD, Efisiensi

Abstract

Latar Belakang: Dalam pengembangan perangkat lunak, tantangan dalam hal efisiensi dan efektivitas sering kali muncul, terutama ketika menghadapi keterbatasan sumber daya untuk memenuhi tujuan kebutuhan pengguna Tujuan: Studi ini bertujuan untuk menyelidiki berbagai pendekatan untuk pengembangan perangkat lunak, termasuk berbagai pendekatan, seperti Waterfall, Prototyping, dan Quick Application Improvement (RAD), dengan penekanan pada peningkatan efisiensi dalam proses pengembangan. Metode: Dengan menggunakan metode Waterfall, Prototyping, Rapid Application Development (RAD), dan melalui analisis kualitatif, penelitian ini dapat membedakan preferensi dan kekurangan dari masing-masing strategi yang dapat dianalisis berdasarkan studi literatur yang ada. Hasil: Metode Waterfall menawarkan kemudahan dalam manajemen proyek, meskipun memiliki fleksibilitas yang terbatas. Di sisi lain, prototyping mendukung identifikasi kebutuhan yang berulang, namun cenderung mahal. Sementara itu, pendekatan Rapid Application Development (RAD) dapat mempercepat proses pengembangan, tetapi kurang ideal untuk proyek-proyek berisiko tinggi. Kesimpulan: Pemilihan metodologi yang tepat harus diselaraskan dengan kebutuhan spesifik dari pengembangan yang dilakukan untuk mengoptimalkan efisiensi dan kualitas program yang dibuat.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Safa Nadia Bakri, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara

Sistem Informasi, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara

Muhammad Irwan Padli Nasution, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara

Sistem Informasi, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara

References

A. S. Sofyan, P. Puspitorini, and M. A. Yulianto, “Aplikasi Media Informasi Sekolah Berbasis SMS Gateway Dengan Metode SDLC,” J. Sisfotek Glob., vol. 6, no. 2, pp. 5–12, 2016.

M. B. Rosyadi, “Pengembangan Aplikasi Mobile Learning Untuk Meningkatkan Kemandirian Dan Prestasi Belajar Pada Mata Kuliah Rekayasa Perangkat Lunak,” J. Ilm. Mandala Educ., vol. 8, no. 1, pp. 468–477, 2022, doi: 10.58258/jime.v8i1.2675. DOI: https://doi.org/10.58258/jime.v8i1.2675

M. Rizky and Y. Sugiarti, “Pengunaan Metode Scrum Dalam Pengembangan Perangkat Lunak: Literature Review,” J. Comput. Sci. Eng., vol. 3, no. 1, pp. 41–48, 2022, doi: 10.36596/jcse.v3i1.353. DOI: https://doi.org/10.36596/jcse.v3i1.353

I. P. Prabandanizwaransa, I. Ahmad, and E. R. Susanto, “Implementasi Metode Extreme Programming untuk Sistem Pengajuan Tempat PKL Berbasis Web,” J. Inform. dan Rekayasa Perangkat Lunak, vol. 4, no. 2, pp. 221–227, 2023, doi: 10.33365/jatika.v4i2.2601. DOI: https://doi.org/10.33365/jatika.v4i2.2601

D. . Budi, D. S., “Analisis Pemilihan Penerapan Proyek Metodologi Pengembangan Rekayasa Perangkat Lunak,” 25th Int. Conf. Comput. Theory Appl. ICCTA 2015 - Proc., vol. 5, no. November, pp. 106–111, 2015, doi: 10.1109/ICCTA37466.2015.9513455. DOI: https://doi.org/10.1109/ICCTA37466.2015.9513455

D. T. Haniva, J. A. Ramadhan, and A. Suharso, “Systematic Literature Review Penggunaan Metodologi Pengembangan Sistem Informasi Waterfall, Agile, dan Hybrid,” J. Inf. Eng. Educ. Technol., vol. 7, no. 1, pp. 36–42, 2023, doi: 10.26740/jieet.v7n1.p36-42. DOI: https://doi.org/10.26740/jieet.v7n1.p36-42

Subhiyanto, “Analisis Metode Pengembangan Sistem Informasi Manajemen : ASystematic Literatur Review,” Remik, vol. 7, no. 1, pp. 821–834, 2023, doi: 10.33395/remik.v7i1.12177. DOI: https://doi.org/10.33395/remik.v7i1.12177

T. Pricillia and Zulfachmi, “Perbandingan Metode Pengembangan Perangkat Lunak (Waterfall, Prototype, RAD),” J. Bangkit Indones., vol. 10, no. 1, pp. 6–12, 2021, doi: 10.52771/bangkitindonesia.v10i1.153. DOI: https://doi.org/10.52771/bangkitindonesia.v10i1.153

D. Murdiani and M. Sobirin, “Perbandingan Metodologi Waterfall Dan RAD Dalam Pengembangan Sistem Informasi,” JINTEKS (Jurnal Inform. Teknol. dan Sains), vol. 4, no. 4, pp. 302–306, 2022, [Online]. Available: http://www.jurnal.uts.ac.id/index.php/JINTEKS/article/view/2008 DOI: https://doi.org/10.51401/jinteks.v4i4.2008

Y. Amrozi, S. D. K. Wardani, and R. Ramadhan, “Quo Vadis Pengembangan Rekayasa Perangkat Lunak,” J. Teknol. Terap. G-Tech, vol. 3, no. 2, pp. 237–244, 2020, doi: 10.33379/gtech.v3i2.427. DOI: https://doi.org/10.33379/gtech.v3i2.427

D. M. Vira Adi Kurniyanti, “Konsep Siklus Hidup Pengembangan Sistem (SDLC) umumnya berkaitan dengan komputer atau sistem informasi. SDLC berfungsi sebagai kerangka kerja untuk mengembangkan sistem perangkat lunak, yang terdiri dari beberapa fase penting: perencanaan, analisis, desai,” vol. 9, no. 08, pp. 356–363, 2022.

Maikel Bolung and H. R. K. Tampangela, “ANALISA PENGGUNAAN METODOLOGI PENGEMBANGAN PERANGKAT LUNAK,” Commun. Comput. Inf. Sci., vol. 1210 CCIS, no. 1, pp. 116–134, 2020, doi: 10.1007/978-981-15-7530-3_9. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-15-7530-3_9

A. A. Wahid, “‘Analisis Metode Waterfall Untuk Pengembangan Sistem Informasi,’ ,” J. Ilmu-ilmu Inform. dan Manaj. STMIK, vol. 1, no. October, 2020.

Y. Wahyudin and D. N. Rahayu, “Analisis Metode Pengembangan Sistem Informasi Berbasis Website: A Literatur Review,” J. Interkom J. Publ. Ilm. Bid. Teknol. Inf. dan Komun., vol. 15, no. 3, pp. 26–40, 2020, doi: 10.35969/interkom.v15i3.74. DOI: https://doi.org/10.35969/interkom.v15i3.74

W. W. Widiyanto, “Analisa Metodologi Pengembangan Sistem Dengan Perbandingan Model Perangkat Lunak Sistem Informasi Kepegawaian Menggunakan Waterfall Development Model, Model Prototype, Dan Model Rapid Application Development (Rad),” J. Inf. Politek. Indonusa Surakarta ISSN, vol. 4, no. 1, pp. 34–40, 2018, [Online]. Available: http://www.informa.poltekindonusa.ac.id/index.php/informa/article/view/34

Y. N. Saputri, L. E. Sudiati, and N. Haryani, “SISTEM INFORMASI BUMDes DENGAN METODE RAD ATAU PROTOTYPE?(STUDI KOMPARASI ANTARA RAD & PROTYPE),” Soscied, vol. 6, no. 2, pp. 442–449, 2023.

F. R. Cahyadi and M. A. Sutisna, “Perbandingan Model Waterfall Dengan Rad Berbasis Website,” J. Ilm. METADATA, vol. 5, no. 1, pp. 19–33, 2023, doi: 10.47652/metadata.v5i1.308. DOI: https://doi.org/10.47652/metadata.v5i1.308

L. E. Zen and D. U. Iswavigra, “Critical Review: Analogi RAD, OOP dan EUD Method dalam Proses Development Sistem Informasi,” J. Inf. dan Teknol., vol. 5, no. 1, pp. 184–190, 2023, doi: 10.37034/jidt.v5i1.286. DOI: https://doi.org/10.37034/jidt.v5i1.286

A. Z. D. Nur Adiya, D. L. Anggraeni, and Ilham Albana, “Analisa Perbandingan Penggunaan Metodologi Pengembangan Perangkat Lunak (Waterfall, Prototype, Iterative, Spiral, Rapid Application Development (RAD)),” Merkurius J. Ris. Sist. Inf. dan Tek. Inform., vol. 2, no. 4, pp. 122–134, 2024, doi: 10.61132/merkurius.v2i4.148. DOI: https://doi.org/10.61132/merkurius.v2i4.148

M. Z. Ramadhan and F. Angelia, “Mengoptimalkan pengembangan aplikasi mobile melalui perbandingan metode pengembangan perangkat lunak (Waterfall, Prototype, Mobile-D, Agile, RAD),” J. Ilm. Teknol. Inf. dan Sains, vol. 3, no. 2, pp. 13–19, 2023. DOI: https://doi.org/10.36815/submit.v3i2.2993

Downloads

PlumX Metrics

Published

2024-12-31

How to Cite

[1]
S. N. Bakri and M. I. P. Nasution, “Penerapan Metodologi Rekayasa Perangkat Lunak untuk Efisiensi Pengembangan Sistem”, jsitik, vol. 3, no. 1, pp. 53–66, Dec. 2024.